世の中いろいろ 民主党ウオッチ 原発もあります

                   いろいろ思ったこと綴ります 

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
  1. --/--/--(--) --:--:--|
  2. スポンサー広告

今国会質問主意書 河野太郎議員

今国会質問主意書

第177回国会 質問の一覧
http://www.shugiin.go.jp/index.nsf/html/index_shitsumon.htm

こちらは、河野太郎議員の質問主意書です。
177国会予算委員会質問
要求大臣
総理、財務、総務、社会保障、公務員制度改革、行政刷新、国交、経産、厚労、外務法制局長官
どう各大臣は、なんと答えるんでしょうか?
以下ごまめ全文転載いたします。


......ごまめの歯ぎしり メールマガジン版......
       衆議院議員 河野太郎の国会日記
===========================================================
河野太郎のツィッターはこちらから! @konotarogomame

予算委員会の初日の四番バッターに指名されたので、早速質問通告
を出す。

177国会予算委員会質問

要求大臣
総理、財務、総務、社会保障、公務員制度改革、行政刷新、国交、
経産、厚労、外務
法制局長官

資源エネルギー庁長官が東京電力に入ったが、これは天下りか?

再就職等監視委員会の人事をなぜやらないのか?

官僚が続々と、堂々と天下りをしているが、現行法に従って再就職
等監視委員会を設置する考えはないのか?

新再就職等監視・適正化委員会の権限は、再就職等監視委員会とど
こが違うのか?

民主党政権発足以来、退職勧奨は何人に対して行われたか?また、
何人がそれを拒否したか?

「四年間で国家公務員の人件費二割削減」という衆院選のマニフェ
ストは生きているのか?

「政治家、幹部職員が率先して国家公務員の人件費二割削減」とい
う参院選のマニフェストは生きているのか?

昨年の給与法の改正で、総理の月給はいくら下がったのか?

昨年の給与法の改正で、閣僚の月給はいくら下がったのか?

昨年の給与法の改正で、中高齢の官僚の給与はより大きく引き下げ
られたが、なぜ、それに「幹部職員」である次官、局長は含まれな
いのか?

四年間で国家公務員の人件費二割削減をどうやって達成するのか?

労使交渉をやれば、人件費は下がるのか?

民主党政権は、公務員にスト権を与えることを否定するか?

人件費が下がるかどうかわからないのにスト権を与えるのか?

人事院は、昨年の人事院勧告に関して、想定問答を作成している。
そのなかで、人事院は、事務次官の給与は本来、民間と比較すると
三割引き上げられるべきだが、公務員給与に対する関心が高まる中
で幹部公務員給与には厳しい見方があるので、引き上げにくい事情
があるから0.2%の引き下げにしたとある。こうした人事院の考
え方をどう思うか?

こうした考え方に基づいて定められた人事院勧告に、まったく機械
的に連動して総理以下政務三役の給与を決めることについてどう思
うか?

出先機関に関するアクションプランが年末にこっそりとまとめられ
たが、本来の議論の出発点は二重行政の解消だったが、このアクシ
ョンプランでは、ゴールが出先機関の地方移管になっている。地方
移管ではなく原則廃止にすべきではなかったのか?

しかも、人を移管させる前提で書かれているが、公務員の削減はし
ないのか?

官民交流の目的は、官の人間が民間で民の知恵を学び、それを官の
仕事に生かすことであり、官民交流した人間が、官に戻ってきてす
ぐ辞めることは想定されていないはずだか、なにをもって官の仕事
に官民交流の経験を生かしたと言えるのか?

官民交流後のルールを人事院規則なりの本則に書くべきで、運用で
これを行うべきではないと思うがいかがか?

官民交流した官僚が自己都合で辞めた場合、その民間企業に行くこ
とは許されていないが、定年退職した場合はどうか?そもそも戻っ
てきて定年退職するような者が行くような人事は法律で想定されて
いないはずだが?戻ってきて定年退職までどの程度の年月があれば
よいのか?明文化するのか?

現役出向や官民交流は、最終の年齢を定めるべきではないか?50
歳までとするべきではないか?

与野党が合意して作成した公務員制度改革基本法の改正を与党単独
で強行することはしないか?

前任の蓮舫大臣は、基本法のスケジュールを無視してこられたが、
中野大臣はどうするのか?

「財源が足りず、世の中に非正規雇用が増えている」という状況を
反映した、給与に関する勧告を出すように人事院に要請したらどう
か?

人事院の調査が世の中の状況を正確に表していると思うか?

厚生年金と共済年金の一元化法案は、解散で廃案になっているが、
再提出はしないのか?

遺族共済年金と遺族厚生年金の遺族の範囲が違うのは不合理ではな
いか?なぜ厚生年金では子や孫は障害者であっても二十歳で失権す
るのに、共済年金だと子や孫の障害者は年齢制限がないのか?遺族
共済年金は、先順位者が失権すると次順位者が繰り上がるのに、遺
族厚生年金ではそれができないのか?給付水準も遺族厚生年金は本
人の報酬比例部分の三分の二なのに、遺族共済年金では報酬比例部
分に職域加算を加えたものの三分の二になるのはなぜか?中高齢寡
婦加算も遺族厚生年金は夫が死亡した時に四十歳以上である妻にの
み支払われるのに対し、遺族共済年金は夫の死亡時の妻の年齢にか
かわらず、四十歳になったら支払われるのはなぜか?

公務員が雇用保険料を負担しないのはおかしくないか?雇用保険税
にして公務員にも同じ水準の負担を求めるべきではないか?

財団法人産業雇用安定センターの運営費補助と財団法人介護労働安
定センターの交付金は、仕分けで廃止されることになった。その理
由はなにか?

なぜそれが雇用戦略基本方針2011では今後とも実施されること
になったのか?

財団法人産業雇用安定センターと財団法人介護労働安定センターに
は、厚労省から何人の天下りが行っていると刷新会議は把握してい
たか?
===========================================================
関連記事
スポンサーサイト
  1. 2011/01/28(金) 18:08:56|
  2. 新型インフルエンザ
  3. | トラックバック:0
  4. | コメント:0
<<01/28のツイートまとめ | ホーム | 小沢さんニコニコで語る。 強制起訴後の行動>>

コメント

コメントの投稿

管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

トラックバックURLはこちら
http://102200.blog68.fc2.com/tb.php/455-ed6a4f81
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。